{"id":1984,"date":"2013-03-29T09:59:39","date_gmt":"2013-03-29T08:59:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odilemojon.fr\/?p=1984"},"modified":"2013-04-06T22:48:50","modified_gmt":"2013-04-06T20:48:50","slug":"le-demantelement-de-la-france-en-douce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odilemojon.com\/?p=1984","title":{"rendered":"Le d\u00e9mant\u00e8lement de la France, en douce …"},"content":{"rendered":"

Une \u00e9crasante majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais ignore tout du r\u00e9f\u00e9rendum r\u00e9gional qui aura lieu en Alsace le 7 avril en vue de fusionner (donc supprimer) les d\u00e9partements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin et cr\u00e9er une r\u00e9gion Alsace. Ce projet est celui de l’Europe des r\u00e9gions<\/strong>, depuis longtemps d\u00e9nonc\u00e9e par Solidarit\u00e9 et Progr\u00e8s (voir article de Karel Vereycken http:\/\/www.solidariteetprogres.org\/documents-de-fond-7\/politique\/article\/regionalisme-secessionnisme-federalisme-l-europe.html<\/a>) comme \u00e9tant le projet de l’oligarchie financi\u00e8re europ\u00e9enne pour d\u00e9truire \u00ab\u00a0territorialement\u00a0\u00bb les Etats-Nations souverains et garantir que rien ne puisse plus s’opposer \u00e0 leur pouvoir. Ce que des guerres n’avaient pas r\u00e9ussi \u00e0 faire, ce r\u00e9f\u00e9rendum \u00ab\u00a0purement administratif\u00a0\u00bb l’accomplira : faire admettre qu’une modification de la structure territoriale puisse se d\u00e9cider \u00e0 l’\u00e9chelle locale<\/strong> et, de l\u00e0, entamer le d\u00e9membrement de la France. En effet, une fois l’Alsace constitu\u00e9e comme une entit\u00e9 administrative et territoriale \u00e0 part, on nous expliquera que sa vocation \u00ab\u00a0naturelle\u00a0\u00bb est de se tourner vers les autres r\u00e9gions frontali\u00e8res, notamment l’Allemagne. Puis viendra le tour du Nord (o\u00f9 la question est d\u00e9j\u00e0 sur la table), de la Catalogne, du Pays basque, de la Savoie, de la Bretagne<\/strong> et de tout ce qui permettra de casser d\u00e9finitivement la R\u00e9publique fran\u00e7aise.
\nPar ailleurs, l’esprit identitaire bas\u00e9 sur le rejet de l’autre<\/strong> – comme l’expriment tr\u00e8s bien les affiches dans l’article ci-dessous – en feront le creuset d’antagonismes qui seront soigneusement nourris afin d’aviver cette guerre de tous contre tous qui permet de proc\u00e9der \u00e0 ce v\u00e9ritable \u00ab\u00a0coups\u00a0\u00bb pendant que les populations sont occup\u00e9es \u00e0 s’\u00e9charper.
\nIl faut savoir qu’aujourd’hui d\u00e9j\u00e0, c’est l’Union europ\u00e9enne (dont on connait les \u00ab\u00a0performances\u00a0\u00bb en Gr\u00e8ce et \u00e0 Chypre) qui finance la promotion des langues r\u00e9gionales en les mettant au service d’un agenda politique inavou\u00e9. La \u00ab\u00a0rationalisation\u00a0\u00bb mise en avant par les promoteurs de ce remaniement est, comme \u00e0 l’accoutum\u00e9e qu’il faut r\u00e9duire le \u00ab\u00a0millefeuille\u00a0\u00bb administratif, que cela permettra de faire des \u00e9conomies, etc.
\nIl faut donc que les Fran\u00e7ais sachent que l’on commence \u00e0 toucher \u00e0 l’organisation territoriale de leur pays, et que cela se fait dans leur dos<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

NON aux Eurom\u00e9tropoles, OUI \u00e0 l\u2019Alsace<\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

Par Norbert Dumas – <\/strong>ancien candidat S&P aux \u00e9lections l\u00e9gislatives de 2012 dans la 7\u00e8me circonscription du Bas-Rhin
\n<\/strong><\/p>\n

Le 7 avril prochain aura lieu un r\u00e9f\u00e9rendum pour cr\u00e9er une Collectivit\u00e9 Territoriale d\u2019Alsace (CTA) qui supprimerait les d\u00e9partements. Le moins que l\u2019on puisse dire est que, au regard des enjeux, ce r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a pas fait beaucoup de bruit, m\u00eame en Alsace.
\nComme expliqu\u00e9 pendant la campagne l\u00e9gislative de 2012 (cliquez ici), Solidarit\u00e9 & Progr\u00e8s d\u00e9fend une Europe des patries et des projets et non pas une Europe des r\u00e9gions. Or ce r\u00e9f\u00e9rendum peut ouvrir la boite de Pandore pr\u00eate \u00e0 faire \u00e9clater les Etats d\u2019Europe. Ce processus d\u2019\u00e9clatement entam\u00e9 (par exemple en Espagne) commence par les zones frontali\u00e8res des Etats qui ont historiquement eu beaucoup de difficult\u00e9s \u00e0 se stabiliser. De quoi s\u2019agit-il en r\u00e9alit\u00e9\u00a0?
\nDe la r\u00e9gion Alsace vers l\u2019Eurom\u00e9tropole Strasbourg
\nLes textes du r\u00e9f\u00e9rendum ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s par les 3 conseils (les conseils g\u00e9n\u00e9raux du Haut-Rhin et du Bas-Rhin et le conseil r\u00e9gional d\u2019Alsace) en novembre 2012. Ils ont donn\u00e9 leur accord sur le principe d\u2019un conseil unique en 2011. Cependant ce mouvement de r\u00e9gionalisation a commenc\u00e9 bien avant. Bien qu\u2019elle ne contenait pas explicitement le projet de cr\u00e9er des entit\u00e9s ind\u00e9pendantes des Etats, la cr\u00e9ation des r\u00e9gions actuelles en 1972 a permis de cr\u00e9er un \u00e9chelon suppl\u00e9mentaire sur lequel allaient pouvoir s\u2019appuyer ceux qui voulaient voir dispara\u00eetre les Etats. En 1982, Fran\u00e7ois Mitterrand en fait un outil de d\u00e9centralisation.
\nBien que le mouvement de d\u00e9centralisation transf\u00e9rant des comp\u00e9tences de Paris vers les r\u00e9gions se poursuive petit \u00e0 petit, c\u2019est en 2003 et en 2010 qu\u2019eurent lieu les \u00e9tapes importantes.
\nTout d\u2019abord, c\u2019est en 2003 (avec des modifications en 2004) que la loi permettant de faire des r\u00e9f\u00e9rendums locaux a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e. Cela veut dire que l\u2019on accepte des changements majeurs au niveau local sans concertation nationale. Le texte du r\u00e9f\u00e9rendum est soumis au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui doit le refuser en cas d\u2019ill\u00e9galit\u00e9 de la demande. Il s\u2019agit de quelque chose de diff\u00e9rent des exceptions locales accord\u00e9es par un Etat ou que des comp\u00e9tences nationales transf\u00e9r\u00e9es au niveau local. Cela permet de court-circuiter l\u2019\u00e9chelon national car l\u2019acceptation du pr\u00e9sident y est d\u00e9crite comme une formalit\u00e9.
\nEnsuite, en 2010, fut vot\u00e9e une loi fixant le cadre juridique de la fusion des d\u00e9partements, en accord avec les recommandations de la commission Attali de 2008. A l\u2019initiative des r\u00e9gions \u00e9videmment \u2013 mais cette loi est une perche tendue. Pr\u00e9cisons que, dans notre cas, la perche est tendue par la m\u00eame personne qui l\u2019a saisie\u00a0! En effet, notre pr\u00e9sident de r\u00e9gion, Philippe Richert, qui propose ce r\u00e9f\u00e9rendum, \u00e9tait ministre des Collectivit\u00e9s territoriales au moment du passage de cette loi. Il ne sera pas pass\u00e9 par Paris sans arri\u00e8re-pens\u00e9e\u00a0! Il faut noter aussi que les r\u00e9f\u00e9rendums pour la fusion des d\u00e9partements sont des consultations favorisant le passage des r\u00e9formes plut\u00f4t que des r\u00e9f\u00e9rendums\u00a0 classiques. En effet,\u00a0 le crit\u00e8re de validation est qu\u2019au moins un quart des inscrits s\u2019expriment pour le choix majoritaire. Cela veut dire qu\u2019une \u00e9lection avec un taux de participation inf\u00e9rieur \u00e0 50% des inscrits peut \u00eatre valid\u00e9e\u00a0! Pour l\u2019instant, seuls des r\u00e9f\u00e9rendums locaux dans les DOM-TOM et la Corse ont eu lieu. C\u2019est donc le premier mais les \u00e9lus r\u00e9gionaux acc\u00e9l\u00e8rent le mouvement.
\nEn l\u2019occurrence, le r\u00e9f\u00e9rendum a pour but de faire approuver la cr\u00e9ation d\u2019un seul conseil. Mais il faut bien un et m\u00eame des textes pour d\u00e9finir ce sur quoi les \u00e9lus d\u00e9partementaux et r\u00e9gionaux se sont mis d\u2019accord. Il y a aussi les textes de promulgation de cette initiative.
\nCes textes sont assez flous. Bien s\u00fbr, ils d\u00e9finissent la constitution du conseil et son r\u00f4le mais on y trouve aussi une justification vague de la cr\u00e9ation d\u2019un conseil unique. Un ensemble de projets, en cours pour la plupart, sont mis en avant pour dire qu\u2019ils pourront \u00eatre mieux poursuivis au niveau r\u00e9gional. L\u2019argument g\u00e9n\u00e9ral consiste \u00e0 dire que passer par l\u2019\u00e9chelon national est une source de complication. Il est donc pr\u00e9vu que ce conseil demande beaucoup de transferts de comp\u00e9tences de l\u2019Etat vers la R\u00e9gion. Comme le plaide les textes adopt\u00e9s, cela se fera tr\u00e8s facilement puisqu\u2019une seule demande viendra d\u2019un conseil unique. L’on va m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 revendiquer une \u00e9ducation r\u00e9gionale plut\u00f4t que nationale. \"Alsace_Norbert\"<\/a>Il y a donc bien l\u2019id\u00e9e de d\u00e9cider au niveau local de sortir compl\u00e8tement du giron de l\u2019Etat. De ce dernier, les auteurs du texte comptent qu\u2019il continue \u00e0 donner les m\u00eames dotations qu\u2019aux trois collectivit\u00e9s s\u00e9par\u00e9es mais en m\u00eame temps il met la possibilit\u00e9 de demander d\u2019autres financements. Et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse car rien ne garantit que les march\u00e9s financiers acceptent de financer les projets\u00a0? Quelles seront leurs conditions\u00a0?
\nLe conseil sera divis\u00e9 en un conseil ex\u00e9cutif si\u00e9geant \u00e0 Colmar (Haut Rhin) et une assembl\u00e9e si\u00e9geant \u00e0 Strasbourg (Bas Rhin). On pourrait y voir une r\u00e9partition des pouvoirs publics sur le territoire. Cependant les textes pr\u00e9cisent explicitement la volont\u00e9 de pr\u00e9parer le terrain pour que Strasbourg devienne une Eurom\u00e9tropole et de cr\u00e9er une M\u00e9tropole trinationale B\u00e2loise form\u00e9e par le Haut-Rhin, le sud du Pays de Bade, la Suisse du nord-ouest et le nord de la Franche-Comt\u00e9\u00a0:
\n\u00ab\u00a0Le Conseil d’Alsace constitue le meilleur outil pour renforcer les fonctions sup\u00e9rieures de ses territoires m\u00e9tropolitains [le p\u00f4le de Strasbourg et le p\u00f4le trinational de B\u00e2le et Mulhouse, NDLR].\u00a0\u00bb (R\u00e9solution du congr\u00e8s d\u2019Alsace du 24 novembre 2012).<\/p>\n

Le Conseil d\u2019Alsace ne sera donc qu\u2019une \u00e9tape permettant de constituer des m\u00e9tropoles favoris\u00e9es, de plus en plus autonomes. Le gouvernement actuel pr\u00e9pare m\u00eame le projet de loi d\u00e9finissant les conditions et le r\u00f4le des m\u00e9tropoles dans la poursuite acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la d\u00e9centralisation. Pr\u00e9cisons que le seuil d\u00e9mographique des m\u00e9tropoles (regroupement de communes d\u2019un seul tenant) est pass\u00e9 de 500\u00a0000 habitants (dans la loi de 2010) \u00e0 400\u00a0000 habitants pour permettre \u00e0 Strasbourg d\u2019\u00eatre qualifi\u00e9. Il est d\u2019ailleurs curieux que les autonomistes r\u00e9gionaux aillent dans le m\u00eame sens qu\u2019un pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Seraient-ils d\u00e9pendants des m\u00eames int\u00e9r\u00eats\u00a0? Il est clair que le OUI ne favorisera pas toute l\u2019Alsace mais seulement des centres urbains. Voil\u00e0 pourquoi tous ces projets qu\u2019on nous fait passer comme une volont\u00e9 des Alsaciens viennent d\u2019un groupe restreint de personne.
\nSi vous voulez en savoir plus, je vous conseille ce site internet tr\u00e8s bien fait\u00a0:
\nhttp:\/\/referendum.alsace.over-blog.com\/
\nVous y trouverez les textes officiels mais aussi des analyses qui d\u00e9montent un \u00e0 un les arguments du OUI\u00a0: \u00e9conomies gr\u00e2ce \u00e0 des mutualisations de moyens, simplification des institutions, d\u00e9mocratie plus locale, etc.\u2026 Et il pr\u00e9cise bien que s\u2019abstenir volontairement ne sert strictement \u00e0 rien\u00a0: il faut voter NON. En effet, le seuil de validation permettant le passage de cette r\u00e9forme est fix\u00e9 seulement sur le nombre de personnes ayant vot\u00e9 positivement.<\/p>\n

A gauche, l\u2019affiche de l\u2019UMP et de l\u2019UDI\u00a0; \u00e0 droite, celle de l\u2019UDI seule. M\u00eame si le rouge est une des couleurs de l\u2019Alsace il est assez \u00e9tonnant de voir une affiche de droite aussi rouge qu\u2019une affiche socialiste ou communiste. Essayeraient-ils de tromper les \u00e9lecteurs de gauche alors que certains socialistes Strasbourgeois voteront NON\u00a0? Notons que le Front de Gauche appelle clairement \u00e0 voter NON. Pour les partisans du oui, il faut aussi convaincre les Haut-Rhinois.
\nAutonomie r\u00e9elle ou d\u00e9pendance aux banques centrales\u00a0?
\nIl est clair que cette r\u00e9forme livre encore plus les peuples \u00e0 la loi des march\u00e9s financiers. Ces march\u00e9s financiers sont form\u00e9s de grands ensembles bien loin des pr\u00e9occupations r\u00e9gionales. Certains d\u00e9fenseurs des march\u00e9s financiers veulent une monnaie mondiale. Les banques centrales qui contr\u00f4lent les monnaies de ces grands ensembles sont ind\u00e9pendantes et \u00e9chappent au contr\u00f4le des peuples. Nous avons vu r\u00e9cemment la Banque centrale europ\u00e9enne ordonner de se servir directement sur les comptes bancaires des Chypriotes pour renflouer les banques qui ont pr\u00eat\u00e9 \u00e0 cet Etat.
\nCette r\u00e9forme vise \u00e0 affaiblir les Etats qui sont potentiellement capable de r\u00e9guler les march\u00e9s financiers. Historiquement, seuls les Etats-nations ont pu se lib\u00e9rer des paris financiers en cr\u00e9ant un cadre l\u00e9gal, quelques fois, un cr\u00e9dit \u00e9mis par une banque nationale. C\u2019est ce que nous devons retrouver. Or le but des banques centrales n\u2019est pas l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral assur\u00e9 par une politique sociale, l\u2019am\u00e9nagement du territoire, la p\u00e9r\u00e9quation des services sur l\u2019ensemble du territoire, ni m\u00eame le d\u00e9veloppement des techniques qui permettent d\u2019am\u00e9liorer les conditions de vie. Non, les banques centrales favorisent les jeux sur les march\u00e9s financiers et r\u00e9pondent \u00e0 une logique d\u2019empire de gagner au d\u00e9triment des autres m\u00eame si cela doit entra\u00eener le chaos. Finalement, l\u2019affiche des r\u00e9gionalistes dirig\u00e9s contre Paris (voir ci-dessous) suit la m\u00eame logique de comp\u00e9tition entre entit\u00e9s locales. Nous sommes tr\u00e8s loin du d\u00e9veloppement mutuel que S&P d\u00e9fend et plus proche de la guerre \u00e9conomique que se livraient les cit\u00e9s-Etats du Moyen-\u00e2ge.<\/p>\n

Des affiches d\u2019un mouvement r\u00e9gionaliste alsacien. Il a \u00e9t\u00e9 parmi les premiers \u00e0 poser des affiches au style avec un style agressif. Les revendications de ce mouvement r\u00e9gionaliste minoritaire mais tr\u00e8s visibles ne sont pas de se tourner vers l\u2019Etat Allemand mais plut\u00f4t de d\u00e9fendre un folklore germanique.
\nComme il est expliqu\u00e9 sur le site de Solidarit\u00e9 & Progr\u00e8s qui se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 un article paru dans la Gazette des communes (cliquez ici), les collectivit\u00e9s territoriales \u00e9mettent de plus en plus d\u2019obligations, comme le font les Etats\u00a0: 684 millions d’euros en 2011 et 2,32 milliards en 2012. Qui peut croire que Paris, Strasbourg et Mulhouse joueront \u00e0 armes \u00e9gales dans ce jeu de champion de la comp\u00e9titivit\u00e9\u00a0? Comme les acteurs des march\u00e9s le font actuellement pour les Etats, seuls les grands et puissants seront consid\u00e9r\u00e9s comme solvables. On ne pr\u00eate qu\u2019au riche, comme ils disent.
\nEn cette ann\u00e9e de l\u2019Amiti\u00e9 franco-allemande, faisons de l\u2019Alsace le pont de l\u2019amiti\u00e9 entre nos peuples plut\u00f4t que le pion utilis\u00e9 comme une bombe pour faire sauter les Etats.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une \u00e9crasante majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais ignore tout du r\u00e9f\u00e9rendum r\u00e9gional qui aura lieu en Alsace le 7 avril en vue de fusionner (donc supprimer) les d\u00e9partements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin et cr\u00e9er une r\u00e9gion Alsace. Ce projet est celui de l’Europe des r\u00e9gions, depuis longtemps d\u00e9nonc\u00e9e par Solidarit\u00e9 et Progr\u00e8s (voir article de Karel […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[280],"tags":[337,340,338,47,339,341],"class_list":["post-1984","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fr","tag-alsace","tag-eurometropole","tag-europe-des-regions","tag-france","tag-referendum","tag-strasbourg"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1984"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1994,"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1984\/revisions\/1994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}