{"id":3420,"date":"2015-02-27T13:02:56","date_gmt":"2015-02-27T12:02:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odilemojon.fr\/?p=3420"},"modified":"2015-02-27T21:20:23","modified_gmt":"2015-02-27T20:20:23","slug":"a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odilemojon.com\/?p=3420","title":{"rendered":"62 ans apr\u00e8s, sommes-nous capables de retenir la le\u00e7on !"},"content":{"rendered":"

Il y a toute juste 62 ans, le 27 f\u00e9vrier 1953, avait lieu une conf\u00e9rence dont l’impact sur la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique de l’Europe allait s’av\u00e9rer consid\u00e9rable. Surtout, elle allait permettre \u00e0 l’Allemagne de l’apr\u00e8s-guerre de conna\u00eetre une forte croissance \u00e9conomique et de r\u00e9\u00e9merger comme puissance \u00e9conomique mondiale. Il s’agit de la Conf\u00e9rence de Londres portant sur le r\u00e8glement de la dette allemande qui, en annulant plus de 50% de ce qu’elle devait,\u00a0 a permit \u00e0 l’Allemagne de remonter sur la sc\u00e8ne internationale et d’entrer dans les institutions \u00e9conomiques internationales comme la Banque mondiale, le Fonds mon\u00e9taire international et l’Organisation mondiale du commerce.<\/p>\n

A n’en pas douter, le succ\u00e8s de cet accord nous donne, dans l’histoire r\u00e9cente, un exemple magnifique ce que peut faire la volont\u00e9 politique lorsqu’elle est au service du bien commun. On se demande donc pourquoi, alors que la Gr\u00e8ce croule sous une dette aussi impayable qu’ill\u00e9gitime (des calculs r\u00e9centes montrent que seul 10% des 320 milliards d’\u20ac de la dette grecque correspondent \u00e0 des engagements r\u00e9els) les cr\u00e9anciers, en premier lieu desquels l’Allemagne, font preuve d’une inflexibilit\u00e9 qui, au bout du compte, se retournera contre eux.<\/p>\n

C’est une question cruciale dans laquelle s’inscrit le destin de l’Europe.<\/p>\n

Les deux textes ci-dessous ont pour objet de porter \u00e0 votre connaissance les enjeux et d’apporter les \u00e9l\u00e9ments montrant que de nouveaux accords conf\u00e9rence de ce type sont non seulement parfaitement faisable mais surtout indispensables.<\/p>\n

\n

De quoi la dette grecque est le nom<\/span><\/h5>\n

samedi 31 janvier<\/em><\/p>\n

\n

D\u00e9claration de Jacques Cheminade, pr\u00e9sident de Solidarit\u00e9 et Progr\u00e8s<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/dt>\n<\/dl>\n

Paris, le 31 janvier 2015 \u2013 A la veille des n\u00e9gociations concernant la situation \u00e9conomique de la Gr\u00e8ce et de la venue d\u2019Alexis Tsipras \u00e0 Paris, certaines choses devraient \u00eatre claires pour tout le monde, en particulier pour notre gouvernement fran\u00e7ais.<\/p>\n

Tout d\u2019abord, la dette grecque, en son \u00e9tat actuel, ne pourra jamais \u00eatre rembours\u00e9e, m\u00eame au d\u00e9triment de la population et de l\u2019\u00e9conomie grecques. La solution adopt\u00e9e par la Conf\u00e9rence de Londres du 27 f\u00e9vrier 1953, en faveur d\u2019une R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale allemande alors asphyxi\u00e9e comme la Gr\u00e8ce l\u2019est aujourd\u2019hui, doit inspirer l\u2019attitude du gouvernement fran\u00e7ais\u00a0: r\u00e9duction de la part ill\u00e9gitime et non remboursable de la dette grecque, de l\u2019ordre de 60\u00a0%, moratoire de 5 ans sur le reste et limitation du paiement annuel \u00e0 5\u00a0% de ses revenus d\u2019exportation.<\/p>\n

Ensuite, il doit \u00eatre reconnu que c\u2019est toute la dette publique et priv\u00e9e des pays europ\u00e9ens et du syst\u00e8me transatlantique qui pose probl\u00e8me, et pas seulement celle de la Gr\u00e8ce. C\u2019est pourquoi notre gouvernement doit soutenir la convocation d\u2019une Conf\u00e9rence europ\u00e9enne sur la dette, propos\u00e9e par le gouvernement grec et, au-del\u00e0, d\u2019une Conf\u00e9rence sur la dette de l\u2019ensemble du syst\u00e8me transatlantique dollar\/euro. Rappelons que le Pr\u00e9sident \u00e9quatorien, Rafael Correa, a appel\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er un Tribunal international pour s\u00e9parer les dettes l\u00e9gitimes, li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle, des dettes ill\u00e9gitimes, relevant d\u2019op\u00e9rations sp\u00e9culatives sur les march\u00e9s financiers. C\u2019est la majeure partie de la dette du syst\u00e8me de la City de Londres et de Wall Street qui doit \u00eatre effac\u00e9e pour permettre le red\u00e9marrage de l\u2019\u00e9conomie mondiale.<\/p>\n

Le fardeau de cette dette se trouvant ainsi \u00e9limin\u00e9, un accord europ\u00e9en et international doit \u00eatre mis en place, en vue d\u2019\u00e9mettre massivement du cr\u00e9dit public pour \u00e9quiper l\u2019homme et la nature, chaque Etat-nation y apportant sa part en fonction d\u2019une estimation raisonnable des ressources humaines et mat\u00e9rielles qu\u2019il se trouvera en mesure d\u2019apporter. Ce sont les ressources engendr\u00e9es par les cr\u00e9dits d\u2019\u00e9quipement qui permettront alors de rembourser les cr\u00e9ances. Le cr\u00e9dit doit \u00eatre public et \u00e0 long terme, en faveur des peuples et des g\u00e9n\u00e9rations futures, et non \u00e0 court terme, en faveur des sp\u00e9culations financi\u00e8res. C\u2019est ce type de cr\u00e9dit qui permit le d\u00e9veloppement des Etats-Unis apr\u00e8s leur ind\u00e9pendance, la reconstruction de l\u2019Europe apr\u00e8s-guerre et l\u2019essor de la Chine au cours de ces trente derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n

La France et l\u2019Europe seront ainsi en mesure non seulement de rendre justice au peuple grec, mais de se joindre \u00e0 la dynamique des BRICS, en proposant de participer \u00e0 la Conf\u00e9rence qui se tiendra \u00e0 Oufa, en Bachkirie, en juillet prochain.<\/p>\n

Cette d\u00e9marche est la seule qui puisse r\u00e9tablir une dynamique de d\u00e9veloppement mutuel harmonieux, fond\u00e9e sur la r\u00e9alisation de grands projets en commun, tant en ce qui concerne le d\u00e9veloppement de l\u2019Afrique que la mise en \u0153uvre d\u2019une politique spatiale ambitieuse, \u00e0 la dimension des nouvelles d\u00e9couvertes humaines. Elle est la seule qui permettra au monde d\u2019\u00e9chapper \u00e0 la guerre, dans l\u2019esprit du Trait\u00e9 de Westphalie de 1648\u00a0: avantage d\u2019autrui et annulation des profits ill\u00e9gitimes acquis \u00e0 son d\u00e9triment, notamment par la transformation de la dette en instrument d\u2019oppression.<\/p>\n

L\u2019Europe occidentale et les Etats-Unis, dans leur tradition hamiltonienne et suivant les orientations d\u00e9finies par Lyndon LaRouche, pourront ainsi jouer leur partition, en contribuant avec le meilleur de leur histoire, dans le concert des nations. Nous pourrons alors tous dire merci au peuple grec et \u00e0 son nouveau gouvernement, qui nous en aura donn\u00e9 l\u2019occasion.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"grece_dette-300x230\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
<\/h5>\n
<\/h5>\n
Annulation de la dette en 1953\u00a0: le secret du miracle \u00e9conomique allemand<\/span><\/h5>\n

Par Karel Vereycken<\/strong><\/p>\n

25 juillet 2014<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
P<\/span>our Jacques Attali<\/a>, pas de doute. Le syst\u00e8me financier actuel, artificiellement maintenu en vie gr\u00e2ce \u00e0 des bulles purement sp\u00e9culatives, \u00e9clatera au plus tard en 2015\u00a0: \u00ab\u00a0Il n\u2019y aura alors plus d\u2019autres solutions que de payer la note\u00a0; en clair, de rembourser les dettes ou de les annuler\u00a0\u00bb. <\/i><\/h5>\n

Pour Attali et les banques, toujours pas de doute, il faudra rembourser plut\u00f4t qu\u2019annuler, c\u2019est-\u00e0-dire faire en sorte que les populations, au d\u00e9triment de leur vie pr\u00e9sente et future, r\u00e8glent l\u2019ardoise que leur laissent les sp\u00e9culateurs\u00a0:<\/p>\n

En mettant \u00e0 contribution les d\u00e9tenteurs finaux des cr\u00e9ances, c\u2019est-\u00e0-dire les \u00e9pargnants, qui verront leur \u00e9pargne spoli\u00e9e, non par l\u2019inflation, mais par une ponction sur leurs comptes<\/a>, comme cela fut le cas \u00e0 Chypre (ce que permettent explicitement les accords r\u00e9cents sur l\u2019Union Bancaire, dits de \u2019\u2019bail in\u2019\u2019, m\u00eame si c\u2019est encore peu connu)\u2026<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Pour Solidarit\u00e9 & Progr\u00e8s, dans le cadre d\u2019un retour \u00e0 un v\u00e9ritable syst\u00e8me de cr\u00e9dit qui se situe \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 du mon\u00e9tarisme actuel (pour Attali tout cr\u00e9dit est un imp\u00f4t futur…), c\u2019est l\u2019option d\u2019une annulation totale ou partielle de la dette qui s\u2019impose.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pratique courante de r\u00e9gimes totalitaires\u00a0! Impensable pour un \u00c9tat moderne et civilis\u00e9\u00a0\u00bb<\/i>, me diriez-vous\u00a0?<\/p>\n

\n
\"JPEG<\/dt>\n
En 1953, l\u2019Allemagne avait obtenu, avec le consentement de ses cr\u00e9anciers, une r\u00e9duction de sa dette de 62,6\u00a0%. <\/strong><\/dd>\n
Cr\u00e9dit\u00a0:\u00a0parapona-rodou.blogspot.com<\/strong><\/dd>\n<\/dl>\n

\u00a0<\/a>La conf\u00e9rence de Londres de 1953<\/h3>\n

Faux, je vous r\u00e9ponds. Car le 27 f\u00e9vrier 1953, \u00e0 l\u2019issue de la conf\u00e9rence organis\u00e9e \u00e0 Londres \u00e0 cet effet, la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale allemande a obtenu, avec le consentement de 21 de ses cr\u00e9anciers (dont les \u00c9tats-Unis, la Grande-Bretagne, la France, l\u2019Italie, la Suisse, la Belgique, etc.), une r\u00e9duction de sa dette \u00ab\u00a0d\u2019une ampleur rare en Europe au XXe si\u00e8cle\u00a0\u00bb<\/i> de 62,6\u00a0%. Partant d\u2019un montant total initial de 38,8 milliards, les dettes d\u2019avant et d\u2019apr\u00e8s-guerre de l\u2019Allemagne ont \u00e9t\u00e9 ramen\u00e9es \u00e0 moins de 14,5 milliards de Deutschemark.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, lorsqu\u2019on connait les cons\u00e9quences mortif\u00e8res des conditionnalit\u00e9s impos\u00e9es par la Tro\u00efka (FMI, BCE, Commission europ\u00e9enne) aux pays membres de la zone euro \u00e0 qui elle vient \u00e0 la rescousse, le ton de \u00ab\u00a0l\u2019accord sur les dettes ext\u00e9rieurs allemandes\u00a0\u00bb de 1953 est tellement loin de la philosophie financi\u00e8re actuelle qu\u2019il y a de quoi \u00eatre surpris\u00a0:<\/p>\n

D\u00e9sireux d\u2019\u00e9carter tout obstacle aux relations \u00e9conomiques normales entre la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d\u2019Allemagne et les autres pays, et de contribuer ainsi au d\u00e9veloppement d\u2019une communaut\u00e9 prosp\u00e8re de nations (\u2026)<\/i><\/p><\/blockquote>\n

\u00a0<\/a>L\u2019\u00e9conomie physique d\u2019abord<\/h3>\n

Pour s\u2019assurer que l\u2019\u00e9conomie physique de l\u2019Allemagne puisse r\u00e9ellement \u00eatre relanc\u00e9e, les cr\u00e9anciers font alors des concessions majeures aux autorit\u00e9s et aux entreprises allemandes endett\u00e9es qui vont bien au-del\u00e0 d\u2019une simple r\u00e9duction de dette. Contrairement aux plans d\u2019aide de la zone euro pour la Gr\u00e8ce ou le Portugal aujourd\u2019hui, on part du principe que l\u2019Allemagne doit \u00eatre en condition de rembourser une partie de sa dette tout en pr\u00e9servant un niveau de croissance \u00e9lev\u00e9 et en am\u00e9liorant en permanence le niveau de vie de la population.<\/p>\n

Eric Toussaint, du Comit\u00e9 pour l\u2019annulation de la dette du Tiers monde (CADTM) pr\u00e9cise qu\u2019avec l\u2019accord de 1953<\/a>, les cr\u00e9anciers acceptent\u00a0:<\/p>\n

    \n
  1. Que l\u2019Allemagne puisse suspendre les paiements pour en ren\u00e9gocier les conditions si survient un changement substantiel limitant la disponibilit\u00e9 des ressources\u00a0;<\/li>\n
  2. Que l\u2019Allemagne puisse rembourser dans sa monnaie nationale, le deutschemark, l\u2019essentiel de la dette qui lui est r\u00e9clam\u00e9e. A la marge, elle rembourse en devises fortes (dollars, francs suisses, livres sterling\u2026)\u00a0;<\/li>\n
  3. Que l\u2019Allemagne puisse r\u00e9duire ses importations alors qu\u2019au d\u00e9but des ann\u00e9es 1950 le pays a encore une balance commerciale n\u00e9gative (la valeur des importations d\u00e9passant celle des exportations). Pour combler les manques, elle peut produire elle-m\u00eame des biens qu\u2019elle faisait auparavant venir de l\u2019\u00e9tranger. En permettant \u00e0 l\u2019Allemagne de substituer \u00e0 ses importations des biens de sa propre production, les cr\u00e9anciers acceptent donc de r\u00e9duire leurs propres exportations vers ce pays. Or, 41\u00a0% des importations allemandes venaient de Grande-Bretagne, de France et des \u00c9tats-Unis pour la p\u00e9riode 1950-51. Si on ajoute \u00e0 ce chiffre la part des importations en provenance des autres pays cr\u00e9anciers participant \u00e0 la conf\u00e9rence (Belgique, Hollande, Su\u00e8de et Suisse), le chiffre total s\u2019\u00e9l\u00e8ve m\u00eame \u00e0 66%\u00a0;<\/li>\n
  4. Que l\u2019Allemagne puisse vendre ses produits \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et stimuler ses exportations afin de d\u00e9gager une balance commerciale positive\u00a0;<\/li>\n
  5. Que la capacit\u00e9 de paiement de l\u2019Allemagne, de ses d\u00e9biteurs priv\u00e9s et publics, ne soit pas r\u00e9duite \u00e0 la simple capacit\u00e9 de r\u00e9aliser r\u00e9guli\u00e8rement les paiements en marks allemands sans cons\u00e9quences inflationnistes, mais que l\u2019on tienne compte 1) de la future capacit\u00e9 productive de l\u2019Allemagne avec une consid\u00e9ration particuli\u00e8re pour la capacit\u00e9 productive de biens exportables et la capacit\u00e9 de substitution d\u2019importations\u00a0; 2) de la possibilit\u00e9 de la vente des marchandises allemandes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u00a0; 3) des conditions de commerce futures probables\u00a0; 4) des mesures fiscales et \u00e9conomiques internes qui seraient n\u00e9cessaires pour assurer un surplus pour les exportations.<\/li>\n
  6. Qu\u2019en cas de litige avec les cr\u00e9anciers, en g\u00e9n\u00e9ral, les tribunaux allemands soient comp\u00e9tents. Il est dit explicitement que, dans certains cas, \u00ab\u00a0les tribunaux allemands pourront refuser d\u2019ex\u00e9cuter [\u2026] la d\u00e9cision d\u2019un tribunal \u00e9tranger ou d\u2019une instance arbitrale.\u00a0\u00bb<\/i> C\u2019est le cas lorsque \u00ab\u00a0l\u2019ex\u00e9cution de la d\u00e9cision serait contraire \u00e0 l\u2019ordre public\u00a0\u00bb<\/i> (p. 12 de l\u2019Accord de Londres)\u00a0;<\/li>\n
  7. Que le service de la dette soit fix\u00e9 en fonction de la capacit\u00e9 de paiement de l\u2019\u00e9conomie allemande, en tenant compte de l\u2019avanc\u00e9e de la reconstruction du pays et des revenus d\u2019exportation. Ainsi, la relation entre service de la dette et revenus d\u2019exportations ne doit pas d\u00e9passer 5\u00a0%. Cela veut dire que l\u2019Allemagne ne doit pas consacrer plus d\u2019un vingti\u00e8me de ses revenus d\u2019exportation au paiement de sa dette. Dans la pratique, l\u2019Allemagne ne consacrera jamais plus de 4,2\u00a0% de ses revenus d\u2019exportation au paiement de la dette (ce montant est atteint en 1959). De toute fa\u00e7on, dans la mesure o\u00f9 une grande partie des dettes allemandes \u00e9tait rembours\u00e9e en deutschemarks, la banque centrale allemande pouvait \u00e9mettre de la monnaie, en d\u2019autres mots mon\u00e9tiser la dette\u00a0;<\/li>\n
  8. Qu\u2019\u00e0 titre exceptionnel on applique une r\u00e9duction drastique des taux d\u2019int\u00e9r\u00eats qui oscillent entre 0 et 5\u00a0%\u00a0;<\/li>\n<\/ol>\n

    A cela il faut ajouter les dons en dollars des \u00c9tats-Unis\u00a0: 1,17 milliard de dollars dans le cadre du Plan Marshall entre le 3 avril 1948 et le 30 juin 1952 (soit environ 10 milliards de dollars aujourd\u2019hui) auxquels s\u2019ajoutent au moins 200 millions de dollars (environ de 2 milliards de dollars d\u2019aujourd\u2019hui) entre 1954 et 1961, principalement via l\u2019agence internationale de d\u00e9veloppement des \u00c9tats-Unis (USAID).<\/p>\n

    Voil\u00e0 en grande partie le secret du \u00ab\u00a0miracle \u00e9conomique\u00a0\u00bb<\/i> de l\u2019Allemagne de l\u2019apr\u00e8s-guerre, miracle auquel tous les pays du monde, si le besoin se manifeste, doivent avoir droit.<\/p>\n

    \u00a0<\/a>Conclusion<\/h3>\n

    Pour nous, cette histoire\u00a0:<\/p>\n