{"id":3542,"date":"2017-08-27T20:27:58","date_gmt":"2017-08-27T18:27:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.odilemojon.fr\/?p=3542"},"modified":"2017-08-27T20:36:39","modified_gmt":"2017-08-27T18:36:39","slug":"finance-de-lombre-de-bassins-opaques-en-tsunami-financier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.odilemojon.com\/?p=3542","title":{"rendered":"Finance de l&rsquo;ombre : de \u00ab bassins opaques \u00bb en tsunami financier"},"content":{"rendered":"<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">Une fois termin\u00e9 le grand d\u00e9bat de BFMTV du 4 avril 2017 entre les onze candidats \u00e0 l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, le service de \u00ab\u00a0com\u00a0\u00bb post-\u00e9v\u00e9nementiel s&#8217;empara des antennes pour d\u00e9crypter les prestations des diff\u00e9rents candidats et ancrer dans les esprits les \u00e9l\u00e9ments de langage de la version officielle. Un travail de d\u00e9minage indispensable si l&rsquo;on se souvient que Jacques Cheminade venait de toucher deux nerfs sensibles\u00a0: 1) le \u2013 gros \u2013 point commun entre Macron et Le Pen avec leur soumission respective au pouvoir de la finance et 2) la perspective d&rsquo;un tsunami financier dans un proche horizon. Entre les presque cinq minutes, escamot\u00e9es \u00e0 Jacques Cheminade par rapport \u00e0 ses concurrents \u2013 pour \u00eatre ensuite jug\u00e9 \u00ab\u00a0absent\u00a0\u00bb par les prescripteurs t\u00e9l\u00e9visuels \u2013 et les attaques d\u00e9magogiques d&rsquo;un Philippe Poutou contre l&rsquo;ambulance Fillon, promptement \u00e9rig\u00e9es en temps fort de l&rsquo;\u00e9mission, l&rsquo;indispensable \u00ab\u00a0damage control\u00a0\u00bb f\u00fbt assur\u00e9.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">Toujours est-il que Cheminade prit date. Comme en 1995. Sauf que cette fois-ci, le malaise concernant l&rsquo;\u00e9tat de l&rsquo;\u00e9conomie est bien plus perceptible. D\u00e9j\u00e0, la presse financi\u00e8re bruisse de rapports alarmants. Des analyses alarmistes apparaissent jusque dans la presse \u00ab\u00a0grand public\u00a0\u00bb, qui ne peut se permettre de rater une nouvelle fois le coche. Signe que la situation est susceptible d&rsquo;\u00e9chapper \u00e0 tout contr\u00f4le, Jacques Attali, dans une de ses derni\u00e8res chroniques, livre une \u00e9ni\u00e8me tentative d&rsquo;exon\u00e9rer les responsables de la situation actuelle en mettant certes en garde contre la prochaine crise financi\u00e8re et la situation explosive de la dette mais sans piper mot<em><span style=\"font-style: normal;\"> sur ce qui en constitue la plus grande menace\u00a0: la finance de l&rsquo;ombre.<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">Or, celle-ci est bien au c\u0153ur du risque de tsunami financier. Gigantesque n\u00e9buleuse, elle est constitu\u00e9e d&rsquo;une myriade d&rsquo;acteurs financiers \u00e9chappant aux r\u00e9glementations bancaires et op\u00e9rant en toute opacit\u00e9. De ce fait, elle \u00e9chappe aux r\u00e8gles prudentielles et autres mesures prises \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard des banques suite \u00e0 la crise de 2007-2008 (pas moins de14.000 r\u00e8gles \u00e9dict\u00e9es, dont celles de B\u00e2le III) destin\u00e9es \u00e0 faire croire au public que l&rsquo;on a retenu les le\u00e7ons de la crise. Dans la r\u00e9alit\u00e9, les op\u00e9rations financi\u00e8res de toutes natures \u2013 investissements, transactions boursi\u00e8res, op\u00e9rations sp\u00e9culatives \u2013 ont continu\u00e9 et prosp\u00e9r\u00e9 de plus belle en d\u00e9sertant tout simplement le secteur bancaire vers des plate-forme obscures les mettant \u00e0 l\u2019abri des autorit\u00e9s de surveillance.<\/span><\/em><!--more--><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">Ce march\u00e9 noir de la finance dont la croissance est sup\u00e9rieure \u00e0 celle du secteur r\u00e9gul\u00e9 s&rsquo;est donc empar\u00e9 progressivement des activit\u00e9s de financement de l&rsquo;\u00e9conomie r\u00e9elle que les banques n&rsquo;assurent plus et y occupe aujourd&rsquo;hui une place tr\u00e8s importante puisque le <\/span><\/em><em><i>shadow banking <\/i><\/em><em><span style=\"font-style: normal;\">(finance de l&rsquo;ombre), qui en 2014 pesait d\u00e9j\u00e0 40% de toutes les transactions boursi\u00e8res aux \u00c9tats-Unis, progresse plus vite que le secteur bancaire. De 25% de tout le syst\u00e8me financier contre 45% pour les banques, on la chiffre aujourd&rsquo;hui \u00e0 29% contre 42%, l&rsquo;\u00e9cart entre les deux diminuant constamment.<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">Selon le rapport du Conseil de stabilit\u00e9 financi\u00e8re publi\u00e9 le 10 mai 2017, (<a href=\"http:\/\/www.fsb.org\/2017\/05\/fsb-publishes-global-shadow-banking-monitoring-report-2016\/\">http:\/\/www.fsb.org\/2017\/05\/fsb-publishes-global-shadow-banking-monitoring-report-2016\/<\/a>), la finance de l&rsquo;ombre se montait fin 2016 \u00e0 92.000 milliards de dollars, soit 150% des 73.500 milliards du PIB mondial ! Les champions de la finance de l&rsquo;ombre \u00e9taient jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent les \u00c9tats-Unis avec leurs 26.000 milliards de dollars mais ils sont aujourd&rsquo;hui rattrap\u00e9s par l&rsquo;Europe \u00e0 hauteur de 30.000 milliards de dollars. Et encore ces chiffres sont-ils \u00e0 consid\u00e9rer comme la fourchette inf\u00e9rieure si l&rsquo;on tient compte que le Luxembourg, paradis fiscal s&rsquo;il en est, ne figure m\u00eame pas dans les r\u00e9sultats europ\u00e9ens puisqu&rsquo;il a d\u00e9clin\u00e9 les demandes d&rsquo;information du CSF\u00a0!<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">La finance de l&rsquo;ombre\u00a0op\u00e8re depuis des bourses non r\u00e9gul\u00e9es d\u00e9nomm\u00e9es <i>dark pools<\/i> (bassins opaques, qui traduit mieux la r\u00e9alit\u00e9 que \u00ab\u00a0plate-formes alternatives\u00a0\u00bb ). De ce fait, les 92.000 milliards de cr\u00e9dits risqu\u00e9s de la finance de l&rsquo;ombre ne b\u00e9n\u00e9ficient, naturellement, d&rsquo;aucune des couvertures prot\u00e9geant le syst\u00e8me bancaire r\u00e9gul\u00e9 et ce, dans un march\u00e9 rendu d&rsquo;autant plus vuln\u00e9rable qu&rsquo;un de ses principaux modes op\u00e9ratoires est le recours massif au financement \u00e0 tr\u00e8s court terme, notamment le march\u00e9 Repo (<i>repurchase agreement, <\/i><span style=\"font-style: normal;\">voir encadr\u00e9<\/span>).<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><b>La dette\u00a0: arme de destruction massive<\/b><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">Le syst\u00e8me financier se divise en r\u00e9alit\u00e9 en deux parties\u00a0: d&rsquo;un c\u00f4t\u00e9, la partie visible et r\u00e9glement\u00e9e mais incapable de provisionner pour les risques qui la concernent et, plus encore, pour ceux provenant de la partie cach\u00e9e; de l&rsquo;autre, le c\u00f4t\u00e9 obscur, la partie cach\u00e9e qui vit et respire gr\u00e2ce \u00e0 &#8230; la dette.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">Depuis la crise des subprime, la dette financi\u00e8re globale a augment\u00e9 d&rsquo;un tiers. La dette combin\u00e9e des gouvernements, des m\u00e9nages, des entreprises et du secteur financier se montait d\u00e9j\u00e0 en 2015 \u00e0 200 000 milliards de dollars, soit 286% du PIB mondial* et n&rsquo;a cess\u00e9 d&rsquo;augmenter depuis lors. Sur ce montant, un tiers provient des gouvernements qui ont d\u00fb s&rsquo;endetter massivement pour sauver le syst\u00e8me financier. Selon le FMI, la crise de 2007-2008 a co\u00fbt\u00e9 11 000 milliards aux gouvernements et, aujourd&rsquo;hui, ceux-ci ne sont plus en mesure de faire face \u00e0 une prochaine crise.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">Surtout, pour assainir la situation, les banques centrales ont opt\u00e9 pour une politique massive d&rsquo;assouplissement quantitatif, en clair le recours \u00e0 <em><span style=\"font-style: normal;\">la \u00ab\u00a0planche \u00e0 billets\u00a0\u00bb \u00e9lectronique, c&rsquo;est-\u00e0-dire la cr\u00e9ation mon\u00e9taire ex-nihilo par les banques centrales \u00ab\u00a0en vue de racheter des actifs pour baisser les taux d&rsquo;int\u00e9r\u00eat longs et soutenir artificiellement la valorisation des march\u00e9s.\u00a0\u00bb <\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">A titre d&rsquo;exemple, cit\u00e9 par Miret Zaki dans <em><span style=\"font-style: normal;\">\u00ab\u00a0La Finance de l&rsquo;ombre a pris le contr\u00f4le\u00a0\u00bb<\/span><\/em>, l&rsquo;indice des actions am\u00e9ricaines S&amp;P500 (un indice boursier bas\u00e9 sur 500 grandes soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es sur les bourses am\u00e9ricaines) \u00e9tait en janvier 2016 de 30% sup\u00e9rieur \u00e0 son pic de 2007, \u00ab\u00a0Mais cela s&rsquo;est fait au prix de trois programmes d&rsquo;assouplissements quantitatifs, au terme desquels la Fed [la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, banque centrale am\u00e9ricaine &#8211; NdlR] a inject\u00e9 3700 milliards de dollars dans les march\u00e9s \u00e0 travers le rachat massif de titres subprime et de bons du Tr\u00e9sor, ce qui a permis aux banques de se d\u00e9barrasser des actifs qui plombaient leur bilan aupr\u00e8s de cet acheteur providentiel (la Fed), et de r\u00e9cup\u00e9rer des liquidit\u00e9s en \u00e9change.\u00a0\u00bb<a href=\"http:\/\/www.odilemojon.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/IMG_20170816_135818.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-3543\" src=\"http:\/\/www.odilemojon.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/IMG_20170816_135818-188x300.png\" alt=\"IMG_20170816_135818\" width=\"188\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.odilemojon.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/IMG_20170816_135818-188x300.png 188w, https:\/\/www.odilemojon.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/IMG_20170816_135818-642x1024.png 642w, https:\/\/www.odilemojon.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/IMG_20170816_135818-94x150.png 94w, https:\/\/www.odilemojon.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/IMG_20170816_135818-400x637.png 400w, https:\/\/www.odilemojon.com\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/IMG_20170816_135818.png 2024w\" sizes=\"auto, (max-width: 188px) 100vw, 188px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">En d&rsquo;autres termes, les programmes \u00ab\u00a0d&rsquo;assouplissement quantitatif\u00a0\u00bb des banques centrales en \u00e9change d&rsquo;actifs financiers douteux ont permis de sauver un syst\u00e8me exsangue en le mettant sous perfusion de liquidit\u00e9s constituant une dette monstrueuse, laquelle se trouve au c\u0153ur de la finance de l&rsquo;ombre. Non seulement cet influx de liquidit\u00e9s n&rsquo;a pas eu l&rsquo;effet escompt\u00e9 sur l&rsquo;\u00e9conomie, qui n&rsquo;a pas d\u00e9coll\u00e9e d&rsquo;un iota, mais les march\u00e9s sont devenus accros \u00e0 cet argent facile. Quant aux banques centrales, elles ont accept\u00e9 de se transformer, en toute connaissance de cause, en m\u00e9ga-lessiveuses permettant d&rsquo;absorber les oc\u00e9ans d&rsquo;actifs pourris. Face \u00e0 cela, on a fait croire, et on continue de faire croire, que la crise a \u00e9t\u00e9 surmont\u00e9e et que le ch\u00f4mage se r\u00e9sorbe petit-\u00e0-petit quand bien-m\u00eame la r\u00e9alit\u00e9 montre que les \u00e9conomies des pays du G20 n&rsquo;ont connu aucune croissance depuis des d\u00e9cennies. Pire, les milliards d\u00e9vers\u00e9s par la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale et la Banque centrale europ\u00e9enne en \u00e9change d&rsquo;actifs v\u00e9reux figurent d\u00e9sormais au bilan de celles-ci qui ne pourront jamais trouver d&rsquo;acheteurs sur les march\u00e9s pour les en d\u00e9barrasser.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">Bref, si la politique d&rsquo;\u00e9mission mon\u00e9taire \u00e0 taux z\u00e9ro constitue une v\u00e9ritable bombe \u00e0 retardement, elle a \u00e9t\u00e9 accueillie comme du pain b\u00e9ni par des bataillons d&rsquo;acteurs financiers n&rsquo;\u00e9tant soumis \u00e0 pratiquement aucune r\u00e9glementation, en leur permettant de se procurer des liquidit\u00e9s \u00e0 tr\u00e8s bon march\u00e9 pour les replacer, avec un taux d&rsquo;int\u00e9r\u00eat plus r\u00e9mun\u00e9rateur, dans toute sortes d&rsquo;op\u00e9rations tr\u00e8s risqu\u00e9es. Ces investisseurs sophistiqu\u00e9s ne jouent en effet jamais, ou presque, avec leurs capitaux propres mais avec de l&rsquo;argent emprunt\u00e9, surtout quand le loyer de l&rsquo;argent est nul.<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">Cette machine \u00e0 cr\u00e9er de la dette qui a \u00e9t\u00e9 mise en route gonfle chaque jour davantage une bulle d\u00e9j\u00e0 \u00e9norme. A cet \u00e9gard, les discours culpabilisateurs destin\u00e9s aux citoyens sur le th\u00e8me de la \u00ab\u00a0dette l\u00e9gu\u00e9e \u00e0 leurs enfants\u00a0\u00bb apparaissent d\u00e8s lors pour ce qu&rsquo;ils sont\u00a0: la culpabilisation des victimes destin\u00e9e \u00e0 pr\u00e9server le casino sp\u00e9culatif et \u00e0 exon\u00e9rer les coupables.<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">L&rsquo;endettement des \u00c9tats, qui se sont eux-m\u00eames d\u00e9pourvus de leurs pr\u00e9rogatives r\u00e9galiennes d&rsquo;\u00e9mission mon\u00e9taire au b\u00e9n\u00e9fice des banques centrales, est pourtant bien r\u00e9el et provoque des cauchemars face au spectre d&rsquo;une hausse des int\u00e9r\u00eats qui, l&rsquo;instant o\u00f9 elle se produira, aura des effets catastrophiques en faisant peser soit le risque d&rsquo;un d\u00e9faut des \u00c9tats ou, dans la th\u00e9orie, leur mise sous tutelle par leurs cr\u00e9anciers. Quelle banque centrale prendra le risque de relever les taux lorsque, comme le note Muret Zaki, il est \u00e9vident \u00ab\u00a0que le krach mondial a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9 uniquement parce que les taux sont rest\u00e9s \u00e0 z\u00e9ro\u00a0? (&#8230;) C&rsquo;est la seule raison qui maintient les milliers de milliards de dette sp\u00e9culative \u00e0 l&rsquo;\u00e9tat solvable\u00a0\u00bb.<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\"><b>On prend les m\u00eames et on recommence<\/b><\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">Le krach de 2007-2008 a accouch\u00e9 de la finance de l&rsquo;ombre. La mont\u00e9e en puissance des hedge funds (fonds alternatifs, fonds sp\u00e9culatifs) en est l&rsquo;un des marqueurs. D\u00e9j\u00e0 pionniers dans les strat\u00e9gies de sp\u00e9culation non-conventionnelles, ces fonds tr\u00e8s actifs dans les \u00e9changes de gr\u00e9 \u00e0 gr\u00e9 (en dehors des bourses) investirent progressivement \u00ab\u00a0l&rsquo;interm\u00e9diation non bancaire sur le march\u00e9 du cr\u00e9dit, soit ce qui compose la d\u00e9finition de la finance de l&rsquo;ombre\u00a0\u00bb.<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">Suite \u00e0 la crise et aux mesures impos\u00e9es aux banques pour les cadrer, de nombreux traders \u00ab\u00a0d&rsquo;\u00e9lite\u00a0\u00bb cherch\u00e8rent fortune en dehors des banques o\u00f9 leurs ambitions \u00e9taient d\u00e9sormais brid\u00e9es. Beaucoup d\u00e9cid\u00e8rent de cr\u00e9er leurs propres fonds qui, pour les audacieux, offrent une caract\u00e9ristique all\u00e9chante\u00a0: non seulement les hedge funds ne sont pas soumis aux m\u00eames r\u00e8gles que les banques mais, contrairement \u00e0 celles-ci, ils ne sont pas d\u00e9positaires de l&rsquo;\u00e9pargne de leurs clients, mais seulement leur gestionnaire. Par ailleurs, s&rsquo;ils ne sont pas, \u00e0 l&rsquo;origine, un organisme de cr\u00e9dit, les hedge funds peuvent en r\u00e9alit\u00e9 octroyer des cr\u00e9dits aux entreprises gr\u00e2ce \u00e0 l&rsquo;\u00e9mission d&rsquo;obligation par les entreprises sur le march\u00e9 des capitaux. Certains de ses fonds sp\u00e9culatifs pr\u00eatent ainsi de l&rsquo;argent aux entreprises en achetant leurs obligations ou encore financent des investisseurs qui prennent des participations dans des entreprises non cot\u00e9es.<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">Bien s\u00fbr, la plupart des hedge funds sont domicili\u00e9s offshore, quand bien m\u00eame ils op\u00e8rent en Europe ou aux \u00c9tats-Unis, ce qui leur permet de ne pas tomber int\u00e9gralement sous le coup des r\u00e9glementations continentales \u00e0 la diff\u00e9rence des banques TBTF (<\/span><\/em><em><i>Too Big to Fail<\/i><\/em><em><span style=\"font-style: normal;\">, les banques trop grosses pour faire faillite), domicili\u00e9s dans des pays o\u00f9 le droit s&rsquo;exerce. Or, les plus gros des hedge funds, qui p\u00e8sent des milliards, sont consid\u00e9r\u00e9s comme des acteurs pr\u00e9sentant un risque syst\u00e9mique, c&rsquo;est-\u00e0-dire de nature \u00e0 provoquer l&rsquo;effondrement du syst\u00e8me. En r\u00e9alit\u00e9, au sortir de la crise de 2008, alors que Wall Street n&rsquo;\u00e9tait plus que l&rsquo;ombre d&rsquo;elle-m\u00eame, les hedge funds ont repris le flambeau des banques dans diverses op\u00e9rations de financement et d&rsquo;investissement. Les grandes banques elles-m\u00eames ont sponsoris\u00e9 et financ\u00e9 des hedge funds leur permettant de prendre \u00e0 travers eux des risques qu&rsquo;il leur \u00e9tait impossible de prendre directement.<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">Si les traders chevronn\u00e9s, form\u00e9s chez Goldman Sachs, Merryll Lynch, Bear Sterns, Cr\u00e9dit Suisse First Boston ou Lehman Brothers, sont all\u00e9s frapper \u2013 parfois en \u00e9quipe \u2013 aux portes des firmes de gestion alternative, certains anciens banquiers ont \u00e9galement cr\u00e9\u00e9s leurs hedge funds avec le soutien de gros investisseurs \u00ab\u00a0contents de les voir sortir des sph\u00e8res aseptis\u00e9es de la r\u00e9glementation bancaire\u00a0\u00bb. C&rsquo;est donc, apr\u00e8s la crise de 2007-2008, une \u00ab\u00a0nouvelle Wall Street\u00a0\u00bb qui s&rsquo;est reconstitu\u00e9e et alors que, dans les ann\u00e9es 1990, sa culture \u00e9tait ax\u00e9e sur les actions, celle-ci a d\u00e9riv\u00e9, dans les ann\u00e9es 2000, vers une culture r\u00e9solument orient\u00e9e sur la dette et leurs taux d&rsquo;int\u00e9r\u00eat bas, permettant d&#8217;emprunter \u00e0 tr\u00e8s faible co\u00fbt pour jouer \u00e0 tout va avec des effets de levier multiplicateurs. <\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">La cloison qui s\u00e9parait tant bien que mal la finance de l&rsquo;ombre de la vie r\u00e9elle tend \u00e0 s&rsquo;amincir. Citons les <\/span><\/em><em><i>private equity,<\/i><\/em><em><span style=\"font-style: normal;\"> acteurs majeurs de la finance de l&rsquo;ombre<\/span><\/em><em><i>, <\/i><\/em><em><span style=\"font-style: normal;\">dont la \u00ab\u00a0mati\u00e8re premi\u00e8re\u00a0\u00bb est la dette et qui prosp\u00e8rent lorsque le loyer de l&rsquo;argent est bas. Leur sp\u00e9cialit\u00e9, c&rsquo;est le capital-investissement dans les soci\u00e9t\u00e9s non-cot\u00e9es en bourse\u00a0: start-up, soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9j\u00e0 bien rod\u00e9es qui ont besoin de se financer. Les <\/span><\/em><em><i>private equity<\/i><\/em><em><span style=\"font-style: normal;\"> qui agissent de facto comme de nouvelles banques d&rsquo;affaires dont elles ont les moyens, la r\u00e9glementation en moins (!), pourront r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins en capitaux en leur faisant toutefois prendre des risques consid\u00e9rables. Mais la nature de ce supermarch\u00e9 de la finance attire aussi des acteurs plus conventionnels directement en prise avec l&rsquo;\u00e9conomie r\u00e9elle, notamment les fonds de pension \u00e0 la recherche de r\u00e9mun\u00e9rations leur permettant de servir les pensions de centaines de milliers de retrait\u00e9s et qui h\u00e9sitent de moins en moins \u00e0 faire courir des risques consid\u00e9rables \u00e0 des millions de citoyens en cas de d\u00e9faillance d&rsquo;un maillon de cette fragile cha\u00eene financi\u00e8re.<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">Or, tout cela se fait avec une complaisance, tant des banques elles-m\u00eames \u2013 qui y trouvent leur compte \u2013 que des autorit\u00e9s, \u00e9conomiques ou politiques, qui ne montrent gu\u00e8re d&#8217;empressement \u00e0 contr\u00f4ler cette finance de l&rsquo;ombre opportun\u00e9ment par\u00e9e de vertus qu&rsquo;elle n&rsquo;a pas, gr\u00e2ce aux capitaux qu&rsquo;elles apporteraient pr\u00e9tendument \u00e0 l&rsquo;\u00e9conomie dite r\u00e9elle, les banques n&rsquo;assurant plus cette fonction.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">Quant aux 92.000 milliards de dollars de la finance de l&rsquo;ombre qui ne b\u00e9n\u00e9ficient d&rsquo;aucune des couvertures et garanties du secteur bancaire, ils continuent \u00e0 cro\u00eetre chaque jour. Il n&rsquo;existe aucune structure dot\u00e9e de fonds propres \u00e0 la hauteur des enjeux et toute mention d&rsquo;un \u00ab\u00a0reporting\u00a0\u00bb (obligation r\u00e9glementaire de transparence) aux clients fait trembler la pyramide sur sa base.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">Se rejoue ainsi devant nous un m\u00e9canisme identique \u00e0 celui ayant men\u00e9 \u00e0 la crise de 2007-2008. Cette fois-ci, le point de d\u00e9part est en 2009, lorsque la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine a relanc\u00e9 une politique mon\u00e9taire en d\u00e9cidant de maintenir ses taux d&rsquo;int\u00e9r\u00eat \u00e0 0% pour cr\u00e9er une illusion de croissance, provoquant un dangereux endettement, lequel a entra\u00een\u00e9 le gonflement d&rsquo;une gigantesque bulle terme actifs financiers, ne reposant sur rien.<\/p>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\">La seule solution consiste \u00e0 recr\u00e9er des richesses r\u00e9elles, ce qui passe par la s\u00e9paration des banques en deux. Ainsi, l&rsquo;assainissement pourra avoir lieu, les sp\u00e9culateurs se trouvant livr\u00e9s \u00e0 leur propre sort. C&rsquo;est seulement sur ce terrain d\u00e9gag\u00e9 que pourront \u00eatre organis\u00e9s des investissements massifs dans les infrastructures n\u00e9cessaires \u00e0 une reprise \u00e9conomique globale, le cr\u00e9dit public fournissant le \u00ab\u00a0carburant\u00a0\u00bb n\u00e9cessaire \u00e0 l&rsquo;ampleur des projets. C&rsquo;est, au niveau international, l&rsquo;occasion que nous offre le projet \u00ab\u00a0Une ceinture, une route\u00a0\u00bb de l&rsquo;actuel gouvernement chinois et de ses partenaires membres des BRICS, une politique d&rsquo;investissements dont le montant pr\u00e9vu est d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 plusieurs fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui du Plan Marshall. Laisser passer cette occasion reviendrait \u00e0 condamner le monde occidental au d\u00e9sastre financier faute de vision autre que celle du profit financier imm\u00e9diat d\u00e9coupl\u00e9 de l&rsquo;\u00e9conomie r\u00e9elle. La saisir est un pari sur l&rsquo;avenir, un avenir d\u00e9fini par un d\u00e9veloppement mutuel et non la guerre de tous contre tous.<\/p>\n<blockquote>\n<h6 style=\"margin-left: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;\"><em><span style=\"font-style: normal;\"><b>Jouer avec ce que l&rsquo;on ne poss\u00e8de pas &#8230;<br \/>\n<\/b><\/span><\/em><\/h6>\n<p style=\"margin-left: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">&#8230; c&rsquo;est le B.A.BA de la finance de l&rsquo;ombre. L&rsquo;un des m\u00e9canismes de base en est le march\u00e9 Repo (repurchase agreement), le march\u00e9 du pr\u00eat \u00e0 court terme. Il permet de vendre des titres \u00e0 un investisseur en \u00e9change de liquidit\u00e9s, en g\u00e9n\u00e9ral pour un d\u00e9lai de vingt-quatre heures, avec rachat le jour suivant, bien que les \u00e9ch\u00e9ances puissent aller jusqu&rsquo;\u00e0 soixante-dix-huit jours. Les titres qui servent de garanties (collat\u00e9raux) peuvent \u00eatre utilis\u00e9s dans plusieurs op\u00e9rations simultan\u00e9es. Ce march\u00e9 non r\u00e9glement\u00e9 est estim\u00e9 \u00e0 10 000 milliards de dollars pour les \u00c9tats-Unis et l&rsquo;Europe. Les banques elles-m\u00eames s&rsquo;approvisionnent \u00e0 ce super march\u00e9 des liquidit\u00e9s qui se caract\u00e9rise par son manque de transparence et est consid\u00e9r\u00e9 comme un march\u00e9 \u00ab\u00a0ultra-contagieux\u00a0\u00bb en cas de probl\u00e8me. \u00ab\u00a0Une onde de choc surprise peut partir de ces eaux troubles et d\u00e9clencher la prochaine crise en vingt-quatre heures.\u00a0\u00bb Rappelons que la crise de 2007-2008 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e parce que les collat\u00e9raux servant de garanties \u00e9taient des actifs pourris, ce qui a entra\u00een\u00e9 un effondrement en cha\u00eene.<\/span><\/em><\/p>\n<p style=\"margin-left: 1.25cm; margin-bottom: 0cm;\">\n<\/blockquote>\n<p style=\"margin-bottom: 0cm;\"><em><span style=\"font-style: normal;\">* Cet article a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit sur la base des informations donn\u00e9es par Miret Zaki dans son livre, co-\u00e9crit \u00e0 titre posthume avec Dominique Morisod\u00a0: \u00ab\u00a0La Finance de l&rsquo;ombre a pris le contr\u00f4le\u00a0\u00bb\u00a0 &#8211; Avril 2016, \u00c9ditions Favre \u00e0 Lausanne. Les citations viennent de ce livre.<\/span><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une fois termin\u00e9 le grand d\u00e9bat de BFMTV du 4 avril 2017 entre les onze candidats \u00e0 l&rsquo;\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, le service de \u00ab\u00a0com\u00a0\u00bb post-\u00e9v\u00e9nementiel s&#8217;empara des antennes pour d\u00e9crypter les prestations des diff\u00e9rents candidats et ancrer dans les esprits les \u00e9l\u00e9ments de langage de la version officielle. Un travail de d\u00e9minage indispensable si l&rsquo;on se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[618,615,614,613,6,616,617,612],"class_list":["post-3542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","tag-csf","tag-dark-pools","tag-fed","tag-finance-de-lombre","tag-jacques-cheminade","tag-miret-zaki","tag-repo","tag-shadow-banking"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3542"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3548,"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3542\/revisions\/3548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.odilemojon.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}